Nikdo z obžalovaných v aféře 1. FC Synot vinu nepřiznal
KROMĚŘÍŽ 13. června (ČTK) - Výslechem obžalovaných dnes u kroměřížského soudu pokračovalo hlavní líčení v úplatkářské aféře fotbalového klubu 1. FC Synot. Nikdo z deseti obžalovaných však vinu nepřiznal, většina z nich využila právo nevypovídat a bývalý majitel klubu Ivo Valenta se omluvil. Soud bude pokračovat 19. července výslechem svědků.

Z obžalovaných rozhodčích se rozhodli vypovídat jen Slovák Eduard Cichý a Petr Řehoř. Oba zopakovali, že si nikdy úplatek nevzali a že jim nebyl ani nabízen. Ostatní
odmítli vypovídat, ale Jaromír Hlaváč přednesl prohlášení, v němž označil důkazy za nezákonné, protože v jeho případě prý policejní odposlechy nebyly povoleny.

"Má údajná trestná činnost je odvozována z odposlechů jiných osob," řekl. Vyjádřil se i k požadavku ČMFS na odškodnění, jehož výše byla při dubnovém jednání svazem
vyčíslena na 54 milionů korun. "Svým pískáním na hřišti jsem nikdy nikomu žádnou škodu nezpůsobil," řekl Hlaváč.

Oprávněnost odposlechů už při dubnovém jednání zpochybnil jiný rozhodčí Václav Zejda. Jeho advokát argumentoval tím, že soudce, který odposlechy povolil, mohl být
podjatý. Soudce Karel Rašín tehdy líčení odročil. Dnes ale konstatoval, že odposlechy byly nařízeny v souladu se zákonem.

Odposlechy nařídil brněnský soudce Aleš Dufek. Obhajobě se nelíbilo, že je členem arbitrážní komise ČMFS. Rašín uvedl, že si vyžádal Dufkovo vyjádření a prostudoval si
stanovy fotbalového svazu. "Nemám žádný důvod se domnívat, že odposlechy byly nařízeny nezákonně," řekl soudce.

Podle jeho odhadů bude korupční aféra 1. FC Synot předmětem ještě minimálně dalších dvou až tří líčení. Očekává, že bude předvoláno asi deset svědků. Zejdův obhájce
Karol Hrádela uvedl, že uvažuje o předvolání některých vrcholných představitelů ČMFS a dokonce i nějakého ústavního činitele.

V kauze 1. FC Synot je obžalováno celkem deset lidí. Bývalý sportovní ředitel klubu Jaroslav Hastík podle obžaloby podplácel v pěti fotbalových zápasech, v jednom případě
společně s dalším klubovým funkcionářem Igorem Štefankem, který je obžalován jako spolupachatel. Tehdejší předseda dozorčí rady klubu Ivo Valenta podle státního
zástupce ve dvou zápasech k podplácení naváděl.

Hrozí jim tak až rok vězení nebo peněžitý trest.

Rozhodčí Václav Zejda, Stanislav Hruška, Jaromír Hlaváč, Josef Dvořáček, Bohuslav Krátký, Petr Řehoř a Eduard Cichý jsou obžalováni z přijímání úplatku, Hlaváč navíc i z
pomoci ke spáchání tohoto trestného činu, protože v jednom případě podle policie fungoval jako prostředník. Sudím hrozí až dva roky vězení.

Uherskohradišťský klub, jenž změnil majitele a přejmenoval se na 1. FC Slovácko, již za uplácení potrestala disciplinární komise fotbalového svazu, která mu odečetla 12
bodů a udělila pokutu 500.000 korun. Fotbalové tresty si také odpykávají Hastík, Valenta, Štefanko a čtyři ze sedmi obžalovaných rozhodčích.
Cichému a Dvořáčkovi tresty zrušila odvolací komise, Řehořovi disciplinárka žádnou vinu neprokázala.

První tresty za korupci ve fotbale padly letos v březnu v Nymburku. Okresní soud tam uznal vinnými dva rozhodčí z nižších soutěží. Jednoho odsoudil k pokutě 10.000 korun,
druhého k odnětí svobody na půl roku s podmínkou na 18 měsíců. Jejich úplatky se pohybovaly v řádu stokorun.